藏獒有多少年的历史？
1、首先需要明确一点，在目前的考古发现和文献记载里，还没有证据表明中国本土存在原始的犬科动物，更没有关于“犬”或“獒”的记载。所以所谓的“中华土狗是獒的后代”这种说法是没有根据的。 其次，很多人把“獒”和“狼”混为一谈也是错误的。从外形上看，两者确实有很多相似之处（尤其是老版的《野生动物驯养繁殖许可证》上，对“獒”的外形描述就是“像狼的犬”)，但这只是“表型类似”，并不能证明它们之间有亲缘关系。
2、目前公认的犬科动物最早的人类朋友，是美国南部新墨西哥州洛斯·帕兰克斯（Los Padres）遗址中发现的Canis，其生存于20万年至6万年之前，属于早期猎狼犬。而欧洲发现的最早的犬科动物，是位于法国东南部多尔多涅省（Dordogne）的Cerde（大约3.5万余年前）和西班牙西南部阿塔普尔科特（Atapuerca）的Gamboa I-II号墓穴中，分别发现两只雄性和一只雌性犬科动物的骨骼。这些墓穴年代约在3.7～3.5万年前。 在非洲，同样发现了许多类似于犬科的猎食者，其中最有名的要数出土自奥杜韦峡谷（Olduvai Gorge）的“旧石器时代晚期的剑齿虎”（Dinofelis），其生存年代约为2.2万只以前。不过有学者认为这种生物并非犬科，而是猫科。 以上这些都是真正意义上的“古犬” (ancient dog)。
3、既然已经证明“古代就有犬科动物”，那么为什么还要把“犬”与“獒”分开呢？ 因为从目前的化石纪录来看，这些古犬虽然外表相似（尤其头骨十分接近），但属种却并不相同。而且最重要的是，它们都属于杂食性肉食动物，以猎捕小动物为主。 而我们的“中华土狗”，则是完全不同的另一种动物——它属于纯食肉性的犬科动物，体型也相对较小，主要捕猎大型动物。在外形上，和上述的古犬已有明显区别（虽然和现在的犬类差别不大）。 在我国的东北地区和内蒙古等地，都发现有新石器时代至青铜时代的犬科动物墓葬或化石。这些遗存的犬科动物，体形比上述的古犬都要小一些，而和我们的“中华土狗”更为近似。因此可以推测，“中华土狗”是在漫长的史前时期逐步由东向西传播，并在中原地区得以发展和稳定下来的。它的祖先很可能是来自东部沿海或者东北的猎食动物。 也有学者认为，“中华土狗”其实是由一种分布在黄河流域的犬科动物（可能是灰狼）与当地的犬（可能起源于东南亚）杂交而成的新物种；或是由灰狼携带幼崽在当地繁殖而生。